Primer笔记——typedef指针类型别名时的const陷阱

目录

一.typedef int* pint 与 const pint

二.typedef const int *pint 与 pint

三.总结

---

《C++ Primer》中指出，typedef与指针代指复合类型别名时，可能有意向不到的情况。

下面我们以int为例：

一.typedef int* pint 与 const pint

此时typedef的类型是int的指针，即指针类型。

既然pint本身是指针类型，那么const pint修饰的就是指针类型，pint本身就是指向int的常量指针。

即const pint可以改成这种形式：

const pint -> int* const

而人们往往会错误的替换成const int*的形式，这就是误解了const的修饰对象。 

以下面代码为例：

typedef int* pint;
int a = 1;
int b = 2;
const pint p = &a;
//即int* const p = &a
 
p = &b;//错误，常量指针不能修改指向
*p = 3;//正确，指针指向int变量
 
//注意：const pint p 与 pint const p等价

那么怎样才能得到我们想要的const int*呢？ 

二.typedef const int *pint 与 pint

虽然pint还是一个指针类型数据，但因为const int的存在，此时int是const类型的数据。

pint此时指向const int，即指向常量int的指针。

此时pint可变为如下形式：

pint -> const int* 

 以下面代码为例：

typedef const int* pint;
int a = 1;
int b = 2;
pint p = &a;
//即const int* p = &a;
 
*p = 3;//错误，p指向常量
p = &b;//正确，p本身是指针变量

三.总结

只要typedef中没有声明const，那么指针永远指向变量。

只要类型别名在使用时有const修饰，那么指针永远是常量指针。

即typedef中const决定指向对象属性，定义时const决定指针自身属性。

说的官方一点就是typedef决定底层const，定义决定顶层const。 

可以总结出如下表格：

先解决问题再写代码——John Johnson

---

如有错误，敬请斧正