表单设计中，印刷模式和拖拽模式选哪个？成年人：全都要

编者按：拖拽式报表设计模式与印刷设计模式之争一直存在，到底哪种模式比较好呢？小孩子才做选择，成年人全都要。两种模式都有的开发平台更适合现代企业。

关键词：表单设计；拖拽式设计模式；印刷式设计模式；中国式表单

在表单设计中，拖拽式设计模式和印刷式设计模式都很常见，关于这两种模式的谁优谁劣的争论也一直存在。

拖拽式设计模式

拖拽式设计模式，又被称为SQL画布设计模式。拖拽式是比较传统的绘制方式，特点是将操作界面水平分割成若干个区域，在各个区域上放置表单组件，表单组件位置可以是任意的，各组件可以互相重叠。拖拽式设计模式的优点是可以做到可视化数据绑定，组件位置自由。缺点是插入列、组件对齐困难，画表格线经常出现线与线之间的错开现象。这种报表只是很好的解决了“报”的问题，但对于“表”的问题依然存在。

 

印刷式设计模式

印刷式设计模式，也称为类Excel设计模式，顾名思义，一种类似Excel表格设计的模式。众所周知，Excel在处理数据方面非常优秀，它的格式对齐、单元格拆分与合并、行和列的插入删除、包括斜线的插入都很方便，所以印刷式设计模式也有类似的优点，绘制效率高，导出Excel时格式上不会失真，有些产品还可以直接导入Excel表格，方便快捷。

 

印刷模式和拖拽模式哪个好？

适合的才是最好的。

什么样的设计模式最适合，这必须结合实际应用情况，这里不得不提中国式表单。相比外国的表单，中国式表单对报表的格式要求更为复杂。比如一张简单的快递单，就需要复杂的表头（斜线、对齐方式）、子报表、套打等，外国报表压根不会考虑的东西。当然一般的中国式报表还需要满足多数据源、分片、跨行组运算等等更复杂的功能。短期内，这种复杂性都不可能被简化，所以，中国式表单必须要满足这些复杂的需求。

如何满足？兼收并蓄，两个模式都有，才能适应各种业务场景。

 

近年来，低代码发展火热，表单在低代码中运用也越来越普遍。一些厂商根据市场需求，将两种表单设计模式都纳入其中，比如国内老厂商天翎。

天翎Myapps低代码开发平台支持印刷模式和拖拽模式两种设计方式，形象可见，操作方便。印刷模式可以做一些复杂的表单配置，同时还支持word表格的导入；拖拽模式：基于Vue的表单设计器，采用可视化拖拉拽的模式进行表单的设计。

 

天翎经过多年的积极投入研发和持续不断改进，平台技术已经非常成熟，表单设计不仅囊括

印刷模式和拖拽模式两种模式，而且具有其他优势特色。

1、界面配置与源码编辑双视图切换，外部表单一键复制粘贴

 

2、提供丰富的控件：

• 提供视图选择框、选项卡、主子表、在线编辑、二维码等30多种功能控件；

• 提供替换、查找、颜色、字体、等15种表单格式调整工具；

• 封装覆盖98%软件开发需求；

• 同时支持表单控件自定义；

 

3、丰富的表单操作按钮

• 提供流程启动、网页打印、电子签章、导出、导入等20多种功能控件

• 支持操作按钮的自定义，比如预警校验颜色等。

 

4、支持拓展功能

• 碎片化到每一个控件和功能的业务逻在线编写

• 提供在线web脚本编辑器，无需任何插件

• 封装多种调用函数，同时有中文注释。

 

通过MyApps低代码开发平台的表单，企业可快速实现表单功能，配置属于企业自己的功能表单。即使面对个性化的系统定制也可以批量化的实现业务功能，从而提高工作效率。