• SpringBoot事务失效场景、事务正确使用姿势

    目录

    抛出检查异常导致事务不能正确回滚

    @Service
public class Service1 {

     /**
      模拟转账事务
     */
     
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;
    
    /**
    from //转账人
    to //收款人
    amount //转账金额
    */
    @Transactional
    public void transfer(int from, int to, int amount) throws FileNotFoundException {
        int fromBalance = accountMapper.findBalanceBy(from);
        if (fromBalance - amount >= 0) {
            accountMapper.update(from, -1 * amount);
            new FileInputStream("XXX");//制造文件找不到异常，方法上抛出此异常
            accountMapper.update(to, amount);
        }
    }
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25

    • 原因：Spring 默认只会回滚非检查异常

    • 解法：配置 rollbackFor 属性

      • @Transactional(rollbackFor = Exception.class)

    try-catch 异常导致事务不能正确回滚

    @Service
public class Service2 {
      /**
      模拟转账事务
     */

    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

     /**
    from //转账人
    to //收款人
    amount //转账金额
    */
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void transfer(int from, int to, int amount)  {
        try {
            int fromBalance = accountMapper.findBalanceBy(from);
            if (fromBalance - amount >= 0) {
                accountMapper.update(from, -1 * amount);
                new FileInputStream("XXX");//制造文件找不到异常，并用catch块处理异常
                accountMapper.update(to, amount);
            }
        } catch (FileNotFoundException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28

    • 原因：事务通知只有捉到了目标抛出的异常，才能进行后续的回滚处理，如果目标自己处理掉异常，事务通知无法知悉

    • 解法1：异常原样抛出

      • 在 catch 块添加 throw new RuntimeException(e);

    • 解法2：手动设置 TransactionStatus.setRollbackOnly()

      • 在 catch 块添加 TransactionInterceptor.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();

    aop 切面顺序导致导致事务不能正确回滚

    @Service
public class Service3 {

     /**
      模拟转账事务
     */
     
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;
    
    /**
    from //转账人
    to //收款人
    amount //转账金额
    */
    @Transactional
    public void transfer(int from, int to, int amount) throws FileNotFoundException {
        int fromBalance = accountMapper.findBalanceBy(from);
        if (fromBalance - amount >= 0) {
            accountMapper.update(from, -1 * amount);
            new FileInputStream("XXX");//制造文件找不到异常，方法上抛出此异常
            accountMapper.update(to, amount);
        }
    }
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    @Aspect//切面类
public class MyAspect {
    @Around("execution(* transfer(..))")
    public Object around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
        try {
            return pjp.proceed();
        } catch (Throwable e) {
            e.printStackTrace();
            return null;
        }
    }
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12

    • 原因：事务切面优先级最低，但如果自定义的切面优先级和他一样，则还是自定义切面在内层，这时若自定义切面没有正确抛出异常…

    • 解法1：异常原样抛出

      • 在 catch 块添加 throw new RuntimeException(e);

    • 解法2：手动设置 TransactionStatus.setRollbackOnly()

      • 在 catch 块添加 TransactionInterceptor.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();

    • 解法3：调整切面顺序，在 MyAspect 上添加 @Order(Ordered.LOWEST_PRECEDENCE - 1) （不推荐）

    非 public 方法导致的事务失效

    @Service
public class Service4 {

     /**
      模拟转账事务
     */
     
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;
    
    /**
    from //转账人
    to //收款人
    amount //转账金额
    */
    @Transactional
    void transfer(int from, int to, int amount) {
        int fromBalance = accountMapper.findBalanceBy(from);
        if (fromBalance - amount >= 0) {
            accountMapper.update(from, -1 * amount);
            accountMapper.update(to, amount);
        }
    }
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24

    • 原因：Spring 为方法创建代理、添加事务通知、前提条件都是该方法是 public 的

    • 解法1：改为 public 方法

    • 解法2：添加 bean 配置如下（不推荐）

    @Bean
public TransactionAttributeSource transactionAttributeSource() {
    return new AnnotationTransactionAttributeSource(false);//默认是public
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

    父子容器导致的事务失效

    package tx.app.service;

// ...

@Service
public class Service5 {
      /**
      模拟转账事务
     */
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;
     
     /**
    from //转账人
    to //收款人
    amount //转账金额
    */
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void transfer(int from, int to, int amount) {
        int fromBalance = accountMapper.findBalanceBy(from);
        if (fromBalance - amount >= 0) {
            accountMapper.update(from, -1 * amount);
            accountMapper.update(to, amount);
        }
    }
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    package tx.app.controller;

// ...

@Controller
public class AccountController {

    @Autowired
    public Service5 service;

    public void transfer(int from, int to, int amount)  {
        service.transfer(from, to, amount);
    }
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    //App 配置类
@Configuration
@ComponentScan("tx.app.service")
@EnableTransactionManagement
// ...
public class AppConfig {
    // ... 有事务相关配置
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    //Web 配置类
@Configuration
@ComponentScan("tx.app")
// ...
public class WebConfig {
    // ... 无事务配置
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7

    现在配置了父子容器，WebConfig 对应子容器，AppConfig 对应父容器，发现事务依然失效

    • 原因：子容器扫描范围过大，把未加事务配置的 service 扫描进来

    • 解法1：各扫描各的，不要图简便

    • 解法2：不要用父子容器，所有 bean 放在同一容器

    调用本类方法导致传播行为失效

    @Service
public class Service6 {

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    public void foo() throws FileNotFoundException {
        bar();
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor = Exception.class)
    public void bar() throws FileNotFoundException {
        LoggerUtils.get().debug("bar");
    }
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13

    • 原因：本类方法调用不经过代理，因此无法增强

    • 解法1：依赖注入自己（代理）来调用

    @Service
public class Service6 {

	@Autowired
	private Service6 proxy; // 本质上是一种循环依赖

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    public void foo() throws FileNotFoundException {
		proxy.bar();
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor = Exception.class)
    public void bar() throws FileNotFoundException {
        LoggerUtils.get().debug("bar");
    }
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 解法2：通过 AopContext 拿到代理对象来调用，在 AppConfig 上添加 @EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)
    @Service
public class Service6 {
    
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    public void foo() throws FileNotFoundException {
        ((Service6) AopContext.currentProxy()).bar();
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor = Exception.class)
    public void bar() throws FileNotFoundException {
        LoggerUtils.get().debug("bar");
    }
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13

    @Transactional 没有保证原子行为

    @Service
public class Service7 {

    private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Service7.class);

    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void transfer(int from, int to, int amount) {
        int fromBalance = accountMapper.findBalanceBy(from);
        logger.debug("更新前查询余额为: {}", fromBalance);
        if (fromBalance - amount >= 0) {
            accountMapper.update(from, -1 * amount);
            accountMapper.update(to, amount);
        }
    }

    public int findBalance(int accountNo) {
        return accountMapper.findBalanceBy(accountNo);
    }
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22

    上面的代码实际上是有 bug 的，假设 from 余额为 1000，两个线程都来转账 1000，可能会出现扣减为负数的情况。

    • 原因：事务的原子性仅涵盖 insert、update、delete、select … for update 语句，select 方法并不阻塞

    @Transactional 方法导致的 synchronized 失效

    针对上面的问题，能否在方法上加 synchronized 锁来解决呢？

    @Service
public class Service7 {

    private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Service7.class);

    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public synchronized void transfer(int from, int to, int amount) {
        int fromBalance = accountMapper.findBalanceBy(from);
        logger.debug("更新前查询余额为: {}", fromBalance);
        if (fromBalance - amount >= 0) {
            accountMapper.update(from, -1 * amount);
            accountMapper.update(to, amount);
        }
    }

    public int findBalance(int accountNo) {
        return accountMapper.findBalanceBy(accountNo);
    }
}

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22

    结果是不行，原因如下：

    • synchronized 保证的仅是目标方法的原子性，环绕目标方法的还有 commit 等操作，它们并未处于 sync 块内

    • 解法1：synchronized 范围应扩大至代理方法调用

    • 解法2：使用 select … for update 替换 select

  • 相关阅读:
    LeGO-LOAM
    浅析Java设计模式【2.2】——适配器
    算法平台中的题目模块
    SpringBoot教程(16) 什么是RESTful？
    pnpm和yarn2 pnp的对比
    运算符+事件三要素
    adb 连接 Android 手机（Wi-Fi版）
    FusionAD：用于自动驾驶预测和规划任务的多模态融合
    QAnything安装纪要
    23、JAVA进阶——日期操作类
  • 原文地址：https://blog.csdn.net/qq_54429571/article/details/126814655