[答疑]微信餐馆案例中，“启动二维码对应的程序”这个用例合理吗

DDD领域驱动设计批评文集>>

《软件方法》强化自测题集>>

《软件方法》各章合集>>

邬俊杰 2022-8-24 21:24

潘老师，我复习《微信餐馆》课程，遇到这样一个问题：

“启动二维码对应的程序”，按照书上说的指向系统就是一个系统用例，那是不是所有的微信小程序、h5页面都有这样一个用例？

如果是这样，那么图中这两个“启动二维码对应的程序”是两个系统用例，但是名字相同，这样是合理的吗

UMLChina潘加宇

系统暴露给微信的接口，应该就是“启动二维码对应程序”，参数是“二维码”，二维码的信息应该包括指定页面或小程序的路径和服务参数。

所以，图中这两个“启动二维码对应的程序”是同一个责任，只不过参数值，也就是具体二维码不同。

当时这样的考虑是序列图中有微信扫码，小程序等信息，这样这个建模示范视频更好卖。

但实际上这是不合适的，视频里也有讲：微信就是一个噱头。

微信、二维码只是一种实现方案，和鼠标点击某个菜单项没有本质区别，属于非核心域概念。

如果是严谨的做法，应该把“微信”从序列图中删掉，把扫码等责任也删掉，用例仍为食客→取号，食客→点菜。

然后，在设计工作流再考虑这个边界类实现的问题。

这个问题似乎我之前回答过。不过当时没归纳到答疑记录，把之前的回答也贴一下。