前文:AI遮天传 ML-回归分析入门_老师我作业忘带了的博客-CSDN博客
还记得很久很久以前,我们学习了简单的回归分析,这其实与我们在学校所学的求解回归方程并没无太大的区别,或许仅是维度不同。
我们当时通过定义损失函数,让损失函数结果最小,来达到更好的回归效果。
多种损失函数都是可行的,考虑到优化等问题,最常用的是基于误差平方和的损失函数:

• 用误差平方和作为损失函数有很多优点
• 损失函数是严格的凸函数,有唯一解
• 求解过程简单且容易计算
• 同时也伴随着一些缺点
• 结果对数据中的“离群点”(outlier)非常敏感
• 解决方法:提前检测离群点并去除
• 损失函数对于超过和低于真实值的预测是等价的
• 但有些真实情况下二者带来的影响是不同的
为了找到最优的斜率和截距,我们使用最小二乘法求解出了相应系数:

当然,对于多维:
当因变量有多个时,我们可以用矩阵方式表达

基于以上矩阵表示,可以写为
![]()
此时:

注:

例如:
记录了 25 个家庭每年在快销品和日常服务
可以构建如下线性回归模型:
![]()
链接 该文章的末尾还有对应的实例实验可供加深理解。
上方回顾的内容便是所谓普通最小二乘法回归,我们提到参数的求解公式:
![]()
但在sklearn中,已经有封装好的类供我们使用:
- from sklearn import linear_model
- # 初始化 内部参数选择默认
- reg = linear_model.LinearRegression()
- X = [[0, 0], [1, 1], [2, 2]]
- y = [0, 1, 2]
- # 通过fit训练出回归模型
- reg.fit (X,y)
- # 这是我们这个模型训练后得到的参数 array([0.5, 0.5])
- reg.coef_
-
- # 假设预测的了两个点是[[3,3],[2.5,2.8]] 则结果为array([3. , 2.65])
- reg.predict([[3,3],[2.5,2.8]])
- import numpy as np
- import matplotlib.pyplot as plt
- from sklearn import datasets, linear_model
- from sklearn.model_selection import train_test_split
- from sklearn.metrics import mean_squared_error, r2_score #均方误差 决定系数 当然 都可以自己算
-
- diabetes_X, diabetes_y = datasets.load_diabetes(return_X_y=True)
-
- # 只取一个特征 np.newaxis 是为了让其变成二维
- diabetes_X = diabetes_X[:,np.newaxis,2]
-
- # 我们接下来计算 该 特征是否有线性回归关系
- # 当然也可以计算总的 但该组数据效果不好,并不全有回归关系。
-
- # 划分数据集
- x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(diabetes_X,diabetes_y,test_size=0.045, random_state=2020)
- # diabetes_X.shape, diabetes_y.shape, x_train.shape, x_test.shape, y_train.shape, y_test.shape # 输出数据行列信息
- # 大小:((442, 1), (442,), (422, 1), (20, 1), (422,), (20,))
-
- regr = linear_model.LinearRegression()
- regr.fit(x_train, y_train)
- # 得到预测结果
- p_test = regr.predict(x_test)
-
- # 参数 斜率和截距
- print("Coefficients: \n", regr.coef_)
- # 均方误差 也可以自己算
- print("Mean squared error: %.2f" % mean_squared_error(p_test, y_test))
- # 决定系数 越接近1越好
- print("Coefficient of determination: %.2f" % r2_score(p_test, y_test))
-
- # 实际数据 用点表示
- plt.scatter(x_test, y_test, color="black")
- # 根据预测数据 画出回归线
- plt.plot(x_test, p_test, color="blue", linewidth=3)
- plt.xticks(())
- plt.yticks(())
- plt.show()

参数及属性部分建议阅读官方文档,下同:官方文档
然而,对于普通最小二乘的系数估计问题,其依赖于模型各项的相互独立性。当各项是相关的,且设计矩阵的各列近似线性相关,那么,设计矩阵会趋向于奇异矩阵,这种特性导致最小二乘估计对于随机误差非常敏感,可能产生很大的方差。例如,在没有实验设计的情况下收集到的数据,这种多重共线性(multicollinearity)的情况可能真的会出现。
如果上方最小二乘法使得误差函数最小,用公式表示为:
![]()
则岭回归:
![]()
岭回归,通过对系数的大小施加惩罚来解决 普通最小二乘法 的一些问题。 岭系数最小化的是带罚项的残差平方和。
其中, α>=0 是控制系数收缩量的复杂性参数: α的值越大,收缩量越大,模型对共线性的鲁棒性也更强。
- from sklearn import linear_model
- reg = linear_model.Ridge (alpha = .5)
- reg.fit ([[0, 0], [0, 0], [1, 1]], [0, .1, 1])
- reg.coef_ # array([0.34545455, 0.34545455])
- reg.intercept_ # 0.13636363636363638
岭回归系数的影响:
- import numpy as np
- import matplotlib.pyplot as plt
- from sklearn import linear_model
-
- # X 为 10*10矩阵
- X = 1.0 / (np.arange(1, 11) + np.arange(0, 10)[:, np.newaxis])
- y = np.ones(10)
-
- n_alphas = 200
- # 传入开始值 结束值 个数 生成200个α
- alphas = np.logspace(-10, -2, n_alphas)
-
- coefs = []
- for a in alphas:
- # fit_intercept 不计算截距
- ridge = linear_model.Ridge(alpha=a, fit_intercept=False)
- ridge.fit(X, y)
- # 记录参数
- coefs.append(ridge.coef_)
-
- ax = plt.gca()
-
- ax.plot(alphas, coefs)
- ax.set_xscale("log")
- ax.set_xlim(ax.get_xlim()[::-1]) # reverse axis 从大到小
- plt.xlabel("alpha")
- plt.ylabel("weights")
- plt.title("Ridge coefficients as a function of the regularization")
- plt.axis("tight")
- plt.show()

从上图我们可以看出:α的值越大,收缩量越大,模型对共线性的鲁棒性也更强。
RidgeCV 通过内置的关于的 alpha 参数的交叉验证来实现岭回归。 该对象与 GridSearchCV 的使用方法相同,只是它默认为 Generalized Cross-Validation(广义交叉验证 GCV),这是一种有效的留一验证方法(LOO-CV):
- from sklearn import linear_model
- reg = linear_model.RidgeCV(alphas=[0.1, 1.0, 10.0])
- reg.fit([[0, 0], [0, 0], [1, 1]], [0, .1, 1])
- reg.alpha_