目录
线性回归(Linear regression)是利用回归方程(函数)对一个或多个自变量(特征值)和因变量(目标值)之间关系进行建模的一种分析方式。

那么怎么理解呢?我们来看几个例子:
上面两个例子,我们看到特征值与目标值之间建立的一个关系,这个可以理解为回归方程。
线性回归当中的关系有两种,一种是线性关系,另一种是非线性关系。在这里我们只能画一个平面更好去理解,所以都用单个特征举例子。


注释:如果在单特征与目标值的关系呈直线关系,两个特征与目标值呈现平面的关系 。

如果是非线性关系,那么回归方程可以理解为:

假设刚才的房子例子,真实的数据之间存在这样的关系 :
真实关系:真实房子价格 = 0.02×中心区域的距离 + 0.04×城市一氧化氮浓度 + (-0.12×自住房平均房价) + 0.254×城镇犯罪率
那么现在呢,我们随意指定一个关系(猜测):
随机指定关系:预测房子价格 = 0.25×中心区域的距离 + 0.14×城市一氧化氮浓度 + 0.42×自住房平均房价 + 0.34×城镇犯罪率
请问这样的话,会发生什么?真实结果与我们预测的结果之间是不是存在一定的误差呢?类似这样样子:

那么存在这个误差,我们将这个误差给衡量出来。
损失函数 :
总损失定义为:

如何去减少这个损失,使我们预测的更加准确些?既然存在了这个损失,我们一直说机器学习有自动学习的功能,在线性回归这里更是能够体现。这里可以通过一些优化方法去优化(其实是数学当中的求导功能)回归的总损失!!!
拓展:线性回归的损失函数用最小二乘法,等价于当预测值与真实值的误差满足正态分布时的极大似然估计;岭回归的损失函数,是最小二乘法+L2范数,等价于当预测值与真实值的误差满足正态分布,且权重值也满足正态分布(先验分布)时的最大后验估计;LASSO的损失函数,是最小二乘法+L1范数,等价于等价于当预测值与真实值的误差满足正态分布,且且权重值满足拉普拉斯分布(先验分布)时的最大后验估计
如何去求模型当中的W,使得损失最小?(目的是找到最小损失对应的W值)
线性回归经常使用的两种优化算法

理解:X为特征值矩阵,y为目标值矩阵,直接求到最好的结果。
缺点:当特征过多过复杂时,求解速度太慢并且得不到结果。


理解:α为学习速率,需要手动指定(超参数),α旁边的整体表示方向。
沿着这个函数下降的方向找,最后就能找到山谷的最低点,然后更新W值。
使用:面对训练数据规模十分庞大的任务 ,能够找到较好的结果。


分析:
回归当中的数据大小不一致,是否会导致结果影响较大,因此需要做标准化处理。同时我们对目标值也需要做标准化处理。
回归性能评估:
均方误差(Mean Squared Error,MSE)评价机制:

注:y_i(下标)为预测值,¯y为真实值。
sklearn.metrics.mean_squared_error(y_true, y_pred)
流程分析:
1)获取数据集
2)划分数据集
3)特征工程:标准化(无量纲化)
4)预估器流程
fit()--->模型
coef_
intercept_
5)模型评估
代码如下:
- from sklearn.datasets import load_boston
- from sklearn.model_selection import train_test_split
- from sklearn.preprocessing import StandardScaler
- from sklearn.linear_model import LinearRegression,SGDRegressor
- from sklearn.metrics import mean_squared_error
- def linear1():
- """
- 正规方程的优化方法对波士顿房价进行预测
- :return:
- """
- # 1)获取数据
- boston = load_boston()
-
- # 2)划分数据集
- x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(boston.data, boston.target, random_state=22)
-
- # 3)标准化
- transfer = StandardScaler()
- x_train = transfer.fit_transform(x_train)
- x_test = transfer.transform(x_test) # 训练集fit,测试集不fit,因为实际我们不知道要分类的未知数据,所以标准化的平均值和标准差只能用测试集的
-
- # 4)预估器
- estimator = LinearRegression()
- estimator.fit(x_train, y_train)
- # 5)得出模型
- print("正规方程权重系数为:\n",estimator.coef_)
- print("正规方程偏置为:\n", estimator.intercept_)
- # 6)模型评估
- y_predict = estimator.predict(x_test)
- print("预测房价:\n",y_predict)
- error = mean_squared_error(y_test,y_predict)
- print("正规方程-均方误差为:\n",error)
- return None
-
-
- def linear2():
- """
- 梯度下降的优化方法对波士顿房价进行预测
- :return:
- """
- # 1)获取数据
- boston = load_boston()
-
- # 2)划分数据集
- x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(boston.data, boston.target, random_state=22)
-
- # 3)标准化
- transfer = StandardScaler()
- x_train = transfer.fit_transform(x_train)
- x_test = transfer.transform(x_test) # 训练集fit,测试集不fit,因为实际我们不知道要分类的未知数据,所以标准化的平均值和标准差只能用测试集的
-
- # 4)预估器
- estimator = SGDRegressor(learning_rate="constant",eta0=0.01,max_iter=10000,penalty="l1")
- estimator.fit(x_train, y_train)
- # 5)得出模型
- print("梯度下降权重系数为:\n", estimator.coef_)
- print("梯度下降偏置为:\n", estimator.intercept_)
- # 6)模型评估
- y_predict = estimator.predict(x_test)
- print("预测房价:\n", y_predict)
- error = mean_squared_error(y_test, y_predict)
- print("梯度下降-均方误差为:\n", error)
- return None
-
- if __name__ == "__main__":
- #正规方程的优化方法对波士顿房价进行预测
- linear1()
- #梯度下降的优化方法对波士顿房价进行预测
- linear2()
运行结果如下:
- 正规方程权重系数为:
- [-0.64817766 1.14673408 -0.05949444 0.74216553 -1.95515269 2.70902585
- -0.07737374 -3.29889391 2.50267196 -1.85679269 -1.75044624 0.87341624
- -3.91336869]
- 正规方程偏置为:
- 22.62137203166228
- 预测房价:
- [28.22944896 31.5122308 21.11612841 32.6663189 20.0023467 19.07315705
- 21.09772798 19.61400153 19.61907059 32.87611987 20.97911561 27.52898011
- 15.54701758 19.78630176 36.88641203 18.81202132 9.35912225 18.49452615
- 30.66499315 24.30184448 19.08220837 34.11391208 29.81386585 17.51775647
- 34.91026707 26.54967053 34.71035391 27.4268996 19.09095832 14.92742976
- 30.86877936 15.88271775 37.17548808 7.72101675 16.24074861 17.19211608
- 7.42140081 20.0098852 40.58481466 28.93190595 25.25404307 17.74970308
- 38.76446932 6.87996052 21.80450956 25.29110265 20.427491 20.4698034
- 17.25330064 26.12442519 8.48268143 27.50871869 30.58284841 16.56039764
- 9.38919181 35.54434377 32.29801978 21.81298945 17.60263689 22.0804256
- 23.49262401 24.10617033 20.1346492 38.5268066 24.58319594 19.78072415
- 13.93429891 6.75507808 42.03759064 21.9215625 16.91352899 22.58327744
- 40.76440704 21.3998946 36.89912238 27.19273661 20.97945544 20.37925063
- 25.3536439 22.18729123 31.13342301 20.39451125 23.99224334 31.54729547
- 26.74581308 20.90199941 29.08225233 21.98331503 26.29101202 20.17329401
- 25.49225305 24.09171045 19.90739221 16.35154974 15.25184758 18.40766132
- 24.83797801 16.61703662 20.89470344 26.70854061 20.7591883 17.88403312
- 24.28656105 23.37651493 21.64202047 36.81476219 15.86570054 21.42338732
- 32.81366203 33.74086414 20.61688336 26.88191023 22.65739323 17.35731771
- 21.67699248 21.65034728 27.66728556 25.04691687 23.73976625 14.6649641
- 15.17700342 3.81620663 29.18194848 20.68544417 22.32934783 28.01568563
- 28.58237108]
- 正规方程-均方误差为:
- 20.6275137630954
-
- 梯度下降权重系数为:
- [-0.79852674 1.75100149 -0.48911323 0.74446778 -2.09571123 2.66686724
- -0.40234432 -2.94871764 2.59459396 -1.50554794 -1.87990544 0.92162816
- -3.78518541]
- 梯度下降偏置为:
- [23.00057676]
- 预测房价:
- [27.07311949 31.61671867 21.28349086 32.71558736 19.69355955 18.71516632
- 21.12157325 20.0053605 20.24218579 31.71375743 21.15396083 27.45254214
- 14.2230875 18.35238895 35.67674045 18.90336349 8.36243175 18.08779923
- 30.82703696 25.15480563 18.6448163 34.38008401 29.19047592 17.37308064
- 34.66062548 26.79380308 37.63858526 29.76720628 18.3140392 16.27765147
- 31.3345417 14.09519051 40.89753513 5.58897705 16.00614331 16.97948383
- 6.3635786 20.01668016 41.79347452 29.67457659 25.51975858 17.3396252
- 38.01725972 6.35717781 22.01997829 25.64151341 19.26434486 19.03902087
- 17.04266041 25.06976046 7.53001588 28.64043754 30.79638142 15.68777934
- 8.51615325 35.77472098 35.12790838 23.31232652 17.52335878 23.9866438
- 23.83875204 24.16315717 20.20223361 39.48047311 26.10965787 19.22732378
- 13.20916235 5.98612115 40.8697189 22.70336126 16.60182331 23.24388275
- 40.94382196 23.03720142 37.15560591 27.00782703 23.52027301 19.8811675
- 26.36985778 23.44073108 31.3236839 21.17908112 24.11769493 35.46192069
- 26.60220392 20.81550251 29.09733212 22.65860499 26.07353529 18.3233885
- 29.11489904 24.20096634 19.3581183 14.01136126 14.64122433 18.64459256
- 25.03272003 15.75535779 20.5677834 25.63034842 20.07474133 17.23968841
- 23.4606619 22.90796886 20.03563625 38.32034259 15.71339094 22.92880765
- 34.88199044 32.91159621 20.48905641 27.08028691 21.39283244 17.83673121
- 22.08295634 25.70259491 31.32575914 29.05214023 23.4425414 14.11719028
- 13.93282 3.23550452 29.38693469 20.30109093 22.97991999 28.39126236
- 27.44827487]
- 梯度下降-均方误差为:
- 21.86650927852791
正规方程和梯度下降对比:

| 梯度下降 | 正规方程 |
|---|---|
| 需要选择学习率 | 不需要 |
| 需要迭代求解 | 一次运算得出 |
| 特征数量较大可以使用 | 需要计算方程,时间复杂度高O(n3) |
GD:
梯度下降(Gradient Descent),原始的梯度下降法需要计算所有样本的值才能够得出梯度,计算量大,所以后面才有会一系列的改进。
SGD:
随机梯度下降(Stochastic gradient descent)是一个优化方法,它在一次迭代时只考虑一个训练样本。
SAG:
随机平均梯度法(Stochasitc Average Gradient),由于收敛的速度太慢,有人提出SAG等基于梯度下降的算法。


分析
定义:

那么是什么原因导致模型复杂?线性回归进行训练学习的时候模型会变得复杂,这里就对应前面所说的线性回归的两种关系,非线性关系的数据,也就是存在很多无用的特征或者现实中的事物特征跟目标值的关系并不是简单的线性关系。
在这里针对回归,我们选择了正则化(施加约束)。但是对于其他机器学习算法如分类算法来说也会出现这样的问题,除了一些算法本身作用之外(决策树、神经网络),我们更多的也是去自己做特征选择,包括之前说的删除、合并一些特征。

如何解决?

在学习的时候,数据提供的特征有些影响模型复杂度或者这个特征的数据点异常较多,所以算法在学习的时候尽量减少这个特征的影响(甚至删除某个特征的影响),这就是正则化
注:调整时候,算法并不知道某个特征影响,而是去调整参数得出优化的结果
岭回归,其实也是一种线性回归。只不过在算法建立回归方程时候,加上正则化的限制,从而达到解决过拟合的效果。
API:
sklearn.linear_model.Ridge(alpha=1.0, fit_intercept=True,solver="auto", normalize=False)
Ridge方法相当于SGDRegressor(penalty='l2', loss="squared_loss"),只不过SGDRegressor实现了一个普通的随机梯度下降学习,推荐使用Ridge(实现了SAG)。
sklearn.linear_model.RidgeCV(_BaseRidgeCV, RegressorMixin)

观察正则化程度的变化,对结果的影响?
代码如下:
- from sklearn.datasets import load_boston
- from sklearn.model_selection import train_test_split
- from sklearn.preprocessing import StandardScaler
- from sklearn.linear_model import LinearRegression,SGDRegressor,Ridge
- from sklearn.metrics import mean_squared_error
-
- def linear3():
- """
- 岭回归对波士顿房价进行预测
- :return:
- """
- # 1)获取数据
- boston = load_boston()
-
- # 2)划分数据集
- x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(boston.data, boston.target, random_state=22)
-
- # 3)标准化
- transfer = StandardScaler()
- x_train = transfer.fit_transform(x_train)
- x_test = transfer.transform(x_test) # 训练集fit,测试集不fit,因为实际我们不知道要分类的未知数据,所以标准化的平均值和标准差只能用测试集的
-
- # 4)预估器
- estimator = Ridge(alpha=0.5,max_iter=10000)
- estimator.fit(x_train, y_train)
- # 5)得出模型
- print("岭回归权重系数为:\n", estimator.coef_)
- print("岭回归偏置为:\n", estimator.intercept_)
- # 6)模型评估
- y_predict = estimator.predict(x_test)
- print("预测房价:\n", y_predict)
- error = mean_squared_error(y_test, y_predict)
- print("岭回归-均方误差为:\n", error)
- return None
-
- if __name__ == "__main__":
- #岭回归对波士顿房价进行预测
- linear3()
运行结果如下:
- 岭回归权重系数为:
- [-0.64193209 1.13369189 -0.07675643 0.74427624 -1.93681163 2.71424838
- -0.08171268 -3.27871121 2.45697934 -1.81200596 -1.74659067 0.87272606
- -3.90544403]
- 岭回归偏置为:
- 22.62137203166228
- 预测房价:
- [28.22536271 31.50554479 21.13191715 32.65799504 20.02127243 19.07245621
- 21.10832868 19.61646071 19.63294981 32.85629282 20.99521805 27.5039205
- 15.55295503 19.79534148 36.87534254 18.80312973 9.39151837 18.50769876
- 30.66823994 24.3042416 19.08011554 34.10075629 29.79356171 17.51074566
- 34.89376386 26.53739131 34.68266415 27.42811508 19.08866098 14.98888119
- 30.85920064 15.82430706 37.18223651 7.77072879 16.25978968 17.17327251
- 7.44393003 19.99708381 40.57013125 28.94670553 25.25487557 17.75476957
- 38.77349313 6.87948646 21.78603146 25.27475292 20.4507104 20.47911411
- 17.25121804 26.12109499 8.54773286 27.48936704 30.58050833 16.56570322
- 9.40627771 35.52573005 32.2505845 21.8734037 17.61137983 22.08222631
- 23.49713296 24.09419259 20.15174912 38.49803353 24.63926151 19.77214318
- 13.95001219 6.7578343 42.03931243 21.92262496 16.89673286 22.59476215
- 40.75560357 21.42352637 36.88420001 27.18201696 21.03801678 20.39349944
- 25.35646095 22.27374662 31.142768 20.39361408 23.99587493 31.54490413
- 26.76213545 20.8977756 29.0705695 21.99584672 26.30581808 20.10938421
- 25.47834262 24.08620166 19.90788343 16.41215513 15.26575844 18.40106165
- 24.82285704 16.61995784 20.87907604 26.70640134 20.75218143 17.88976552
- 24.27287641 23.36686439 21.57861455 36.78815164 15.88447635 21.47747831
- 32.80013402 33.71367379 20.61690009 26.83175792 22.69265611 17.38149366
- 21.67395385 21.67101719 27.6669245 25.06785897 23.73251233 14.65355067
- 15.19441045 3.81755887 29.1743764 20.68219692 22.33163756 28.01411044
- 28.55668351]
- 岭回归-均方误差为:
- 20.641771606180907
逻辑回归(Logistic Regression)是机器学习中的一种分类模型,逻辑回归是一种分类算法,虽然名字中带有回归,但是它与回归之间有一定的联系。由于算法的简单和高效,在实际中应用非常广泛。
应用场景:
看到上面的例子,我们可以发现其中的特点,那就是都属于两个类别之间的判断,逻辑回归就是解决二分类问题的利器。
输入:

逻辑回归的输入就是一个线性回归的结果。
激活函数 :

分析
逻辑回归最终的分类是通过属于某个类别的概率值来判断是否属于某个类别,并且这个类别默认标记为1(正例),另外的一个类别会标记为0(反例)。(方便损失计算)
输出结果解释(重要):假设有两个类别A,B,并且假设我们的概率值为属于A(1)这个类别的概率值。现在有一个样本的输入到逻辑回归输出结果0.6,那么这个概率值超过0.5,意味着我们训练或者预测的结果就是A(1)类别。那么反之,如果得出结果为0.3那么,训练或者预测结果就为B(0)类别。
所以接下来我们回忆之前的线性回归预测结果我们用均方误差衡量,那如果对于逻辑回归,我们预测的结果不对该怎么去衡量这个损失呢?我们来看这样一张图

那么如何去衡量逻辑回归的预测结果与真实结果的差异呢?
损失:
逻辑回归的损失,称之为对数似然损失,公式如下:

怎么理解单个的式子呢?这个要根据log的函数图像来理解


接下来我们呢就带入上面那个例子来计算一遍,就能理解意义了。

我们已经知道,log(P), P值越大,结果越小,所以我们可以对着这个损失的式子去分析。
优化 :
同样使用梯度下降优化算法,去减少损失函数的值。这样去更新逻辑回归前面对应算法的权重参数,提升原本属于1类别的概率,降低原本是0类别的概率。
逻辑回归API:
sklearn.linear_model.LogisticRegression(solver='liblinear', penalty=‘l2’, C = 1.0)
LogisticRegression方法相当于 SGDClassifier(loss="log", penalty=" "),SGDClassifier实现了一个普通的随机梯度下降学习,也支持平均随机梯度下降法(ASGD),可以通过设置average=True。而使用LogisticRegression(实现了SAG)。
原始数据的下载地址:https://archive.ics.uci.edu/ml/machine-learning-databases/
数据描述
(1)699条样本,共11列数据,第一列用语检索的id,后9列分别是与肿瘤
相关的医学特征,最后一列表示肿瘤类型的数值。
(2)包含16个缺失值,用”?”标出。
流程分析:
1)获取数据
读取的时候加上names
2)数据处理
处理缺失值
3)数据集划分
4)特征工程
无量纲化-标准化
5)逻辑回归预估器
6)模型评估
代码如下:
- import pandas as pd
- import numpy as np
- from sklearn.model_selection import train_test_split
- from sklearn.preprocessing import StandardScaler
- from sklearn.linear_model import LogisticRegression
- from sklearn.metrics import mean_squared_error
-
- #1、读取数据
- column_name = ['Sample code number', 'Clump Thickness', 'Uniformity of Cell Size', 'Uniformity of Cell Shape',
- 'Marginal Adhesion', 'Single Epithelial Cell Size', 'Bare Nuclei', 'Bland Chromatin',
- 'Normal Nucleoli', 'Mitoses', 'Class'] #添加索引
-
- data = pd.read_csv("breast-cancer-wisconsin.data",names=column_name)
- # print(data)
- #2、缺失值处理
- #1)替换->np.nan
- data = data.replace(to_replace='?', value=np.nan)
- #2)删除缺失样本
- data = data.dropna()
- # data.isnull().any() #不存在缺失值
- # print(data)
- #3、划分数据集
- #筛选特征值和目标值
- x = data.iloc[:,1:-1]
- y = data["Class"]
- # x = data[column_name[1:10]]
- # y = data[column_name[10]]
- x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(x, y)
-
- #4、特征工程
- #标准化
- transfer = StandardScaler()
- x_train = transfer.fit_transform(x_train)
- x_test = transfer.transform(x_test) # 训练集fit,测试集不fit,因为实际我们不知道要分类的未知数据,所以标准化的平均值和标准差只能用测试集的
-
- #5、预估器
- estimator = LogisticRegression()
- estimator.fit(x_train, y_train)
-
- #6、逻辑回归的模型参数:回归系数和偏置为:
- print("岭回归权重系数为:\n", estimator.coef_)
- print("岭回归偏置为:\n", estimator.intercept_)
-
- #7、模型评估
- y_predict = estimator.predict(x_test)
- print("预测房价:\n", y_predict)
- error = mean_squared_error(y_test, y_predict)
- print("岭回归-均方误差为:\n", error)
运行结果如下:
- 岭回归权重系数为:
- [[ 1.03601449 0.45100605 0.8480087 0.79141768 -0.04211298 1.4374767
- 0.56443843 0.7323914 0.96472402]]
- 岭回归偏置为:
- [-0.95347802]
- 预测房价:
- [2 2 2 4 4 2 2 2 2 2 2 4 2 4 2 4 2 4 2 2 2 4 2 2 2 2 2 2 4 2 2 4 2 2 2 2 2
- 4 4 4 4 2 4 2 4 4 2 2 2 2 2 4 4 2 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 4 2 4 4 4 2 4 2 4 2
- 2 4 2 2 2 2 2 2 4 4 2 2 2 4 2 4 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
- 2 2 4 4 2 2 2 2 2 4 2 2 4 4 2 4 4 2 4 2 2 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 4 4 2 4 2 2
- 4 2 4 2 4 2 2 4 2 4 2 2 4 4 4 2 2 2 4 2 2 2 2]
- 岭回归-均方误差为:
- 0.0935672514619883
混淆矩阵:
在分类任务下,预测结果(Predicted Condition)与正确标记(True Condition)之间存在四种不同的组合,构成混淆矩阵(适用于多分类)。

精确率(Precision)与召回率(Recall) :
那么怎么更好理解这个两个概念

还有其他的评估标准,F1-score,反映了模型的稳健型
分类评估报告API:
- #查看精确率、召回率、F1-score
- from sklearn.metrics import classification_report
- print("精确率和召回率为:", classification_report(y_test, y_predict(), labels=[2, 4], target_names=['良性', '恶性']))
如果99个样本癌症,1个样本非癌症,样本不均衡
不管怎样我全都预测正例(默认癌症为正例)-不负责任的模型
准确率:99%
召回率:99/99=100%
精确率:99%
F1-score:2*99%/199%=99.497%
问题:如何衡量样本不均衡下的评估?
ROC曲线:
AUC指标:
最终AUC的范围在[0.5, 1]之间,并且越接近1越好
AUC计算API :
from sklearn.metrics import roc_auc_score
from sklearn.externals import joblib
- # 使用线性模型进行预测
- # 使用正规方程求解
- lr = LinearRegression()
- # 此时在干什么?
- lr.fit(x_train, y_train)
- # 保存训练完结束的模型
- joblib.dump(lr, "test.pkl")
- # 通过已有的模型去预测房价
- model = joblib.load("test.pkl")
- print("从文件加载进来的模型预测房价的结果:", std_y.inverse_transform(model.predict(x_test)))
代码如下:
- import pandas as pd
- import numpy as np
- from sklearn.model_selection import train_test_split
- from sklearn.preprocessing import StandardScaler
- from sklearn.linear_model import LogisticRegression
- from sklearn.metrics import mean_squared_error
- from sklearn.metrics import roc_auc_score
- import joblib
- #1、读取数据
- column_name = ['Sample code number', 'Clump Thickness', 'Uniformity of Cell Size', 'Uniformity of Cell Shape',
- 'Marginal Adhesion', 'Single Epithelial Cell Size', 'Bare Nuclei', 'Bland Chromatin',
- 'Normal Nucleoli', 'Mitoses', 'Class'] #添加索引
-
- data = pd.read_csv("breast-cancer-wisconsin.data",names=column_name)
- # print(data)
- #2、缺失值处理
- #1)替换->np.nan
- data = data.replace(to_replace='?', value=np.nan)
- #2)删除缺失样本
- data = data.dropna()
- # data.isnull().any() #不存在缺失值
- # print(data)
- #3、划分数据集
- #筛选特征值和目标值
- x = data.iloc[:,1:-1]
- y = data["Class"]
- # x = data[column_name[1:10]]
- # y = data[column_name[10]]
- x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(x, y)
-
- #4、特征工程
- #标准化
- transfer = StandardScaler()
- x_train = transfer.fit_transform(x_train)
- x_test = transfer.transform(x_test) # 训练集fit,测试集不fit,因为实际我们不知道要分类的未知数据,所以标准化的平均值和标准差只能用测试集的
-
-
-
- #5、预估器
- # estimator = LogisticRegression()
- # estimator.fit(x_train, y_train)
- # #保存模型
- # joblib.dump(estimator,"my_ridge.pkl")
- #加载模型
- estimator = joblib.load("my_ridge.pkl")
-
- #6、逻辑回归的模型参数:回归系数和偏置为:
- print("岭回归权重系数为:\n", estimator.coef_)
- print("岭回归偏置为:\n", estimator.intercept_)
-
- #7、模型评估
- y_predict = estimator.predict(x_test)
- print("预测房价:\n", y_predict)
- error = mean_squared_error(y_test, y_predict)
- print("岭回归-均方误差为:\n", error)
-
- # 将y_test转换成 0 1
- y_true = np.where(y_test > 3, 1 ,0)
- print("AUC指标:", roc_auc_score(y_test, y_predict))
运行结果如下:
- 岭回归权重系数为:
- [[1.35915593 0.24599825 0.74467686 0.7265976 0.16886678 1.2364951
- 0.84836347 0.48998894 0.57543839]]
- 岭回归偏置为:
- [-1.23554673]
- 预测房价:
- [4 4 2 2 2 2 4 2 2 2 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 2 4 2 4 2 2 4 2 2 4 4 4
- 2 2 4 4 4 2 2 4 4 2 2 2 4 4 4 4 2 4 4 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 2 4 2 2 4 2 4 2
- 2 2 2 2 2 4 2 4 2 4 2 2 4 2 2 2 2 4 2 4 2 2 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 4 4 2 4 2
- 2 2 2 2 4 2 2 2 2 4 4 2 2 2 2 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 4 2 2 4 2 2 2 2 2 2
- 2 4 2 4 2 2 4 2 4 2 4 4 4 2 4 2 2 2 2 2 2 2 4]
- 岭回归-均方误差为:
- 0.11695906432748537
- AUC指标: 0.9688871473354231
总结:
无监督学习包含算法:
K-means原理 :
我们先来看一下一个K-means的聚类效果图。

K-means聚类步骤 :
我们以一张图来解释效果

K-meansAPI:
sklearn.cluster.KMeans(n_clusters=8,init=‘k-means++’)
轮廓系数:

注:对于每个点i 为已聚类数据中的样本 ,b_i 为i 到其它族群的所有样本的距离最小值,a_i 为i 到本身簇的距离平均值。最终计算出所有的样本点的轮廓系数平均值
轮廓系数值分析:

分析过程(我们以一个蓝1点为例)
1、计算出蓝1离本身族群所有点的距离的平均值a_i
2、蓝1到其它两个族群的距离计算出平均值红平均,绿平均,取最小的那个距离作为b_i
结论:
如果b_i>>a_i:趋近于1效果越好, b_i<
轮廓系数API:
sklearn.metrics.silhouette_score(X, labels)
总结:
注意:聚类一般做在分类之前
机器学习(9)——特征工程(3)(补充)_WHJ226的博客-CSDN博客
机器学习(18)——分类算法(补充)_WHJ226的博客-CSDN博客
至此,3篇学习笔记——黑马程序员之Python机器学习。对之前有关机器学习的基础和算法结构进行补充。
数据链接如下(有用自取,数据较大):
链接:https://pan.baidu.com/s/1hnIiOZsS6r6e_bnoTGqhHQ
提取码:whj6
