期采购同事咨询，为何在事务ME32K中不能修改合同中的价格有效期（如下图）？

在一番检查分析后，发现问题出在合同项目的删除冻结标记上。当用户删除或冻结合同项目后，该项目的价格条件就无法修改了。

那接下来该如何处理呢？这基本可以推理出来了。那就先取消删除或冻结的合同项目试试。

果然，利用合同功能中的重设删除标识可以解除删除或冻结状态，操作时可以观察合同项目锁图标的变化；

读者可能会产生另一个疑问？即然删除或冻结了，说明这个合同不用了，那还去改价格有意义吗？

从正常的删除来讲，结果这个合同不存在了，里面的任何内容当然也就随之而去了。但在SAP系统中真正的删除（称做归档）通常是不会交由普通用户处理的。用户操作的删除正确的理解是打删除标记。而这个标记当然可以控制一些后续业务的开展，但至少合同中的内容还存在的。

删除标记的另一个巨大的好处是用户可以反悔，用重设删除标记的方法来恢复即可。

所以， 合同不是真的删除，其中价格条件仍处于有效期，这种情况理解为，该合同项目虽然打了删除标记，但价格如果没有处理，仍是一个有效价格。在成本核算时参与到价格选择中。

比如同一个物料，向两个供应采购，即有两份合同，两个不同价格。那么在针对该物料做标准成本核算时，取哪个采购（合同）的价格？之前有文专门分析过，系统有固化的逻辑。而现在要明确的是让合同价格失效，而删除合同项目不能让合同价格失效的。必须结束价格有效期或针对价格做删除。

附：可参考我的另个两篇博文。

SAP中CK11N成本估算的取价逻辑

SAP中采购协议价格条件导致的物料成本核算取价问题实例