🍅 点击文末小卡片 ,免费获取软件测试全套资料,资料在手,涨薪更快
单元测试是很常见的技术的名词,但背后的逻辑和原理你是否清楚,让我们一起review一下。
单测是单元测试,主要是测试一个最小逻辑块。比如一个函数、一个react、vue 组件。
这里有短期和长远,两个方面做打算:
短期:
case的情况,来检测这个最小单元的可靠性-
- describe('test getUriEnd', () => {
- it('case1', async () => {
- const ret = getUriEnd(...);
- expect(ret).toBe('...');
- });
-
- it('case2', async () => {
- const ret = getUriEnd(...);
- expect(ret).toBe('...');
- });
-
- it('case3', async () => {
- const ret = getUriEnd('');
- expect(ret).toBe('error');
- });
-
- it('case4', async () => {
- const ret = getUriEnd([]);
- expect(ret).toBe('error');
- });
- });
-
长期:
case,是可以保证:迭代、修改后的功能单元,不是会出现一些边缘问题是跑在node环境的。
那为什么可以测试一些和浏览器环境相关的操作?比如:document.createElement
- test('use jsdom in this test file', () => {
- const element = document.createElement('div');
- expect(element).not.toBeNull();
- });
-
要设置当前单测运行的环境,否则上面的单测会报错,因为单测是跑在node环境的(我这里以jest为例)
jest内,需要配置 testEnvironment: 'jsdom' (不主动配置的话,这里是node,代表node环境)。jest文档:jestjs.io/zh-Hans/doc…那jest是怎么做到模拟浏览器环境的?
jest用的是jsdom:github.com/jsdom/jsdom (jsdom模拟浏览器环境的原理,可以参考jsdom的官网)。node内,只不过用了jsdom来模拟浏览器环境。原理是:
给最小单元:提供运行时环境(node或浏览器环境,且包含对应依赖)。让这个最小单元在这个环境里面去执行,跑case,检验是否符合预期。
单元测试的核心问题就是准备环境,为了让单测可以正常执行,我们需要准备好上下游环境,还有依赖环境。
vue组件的props,那么你就需要为他准备好相关的vue实例,往单测的node环境里面注入Vue,例如 import { shallowMount } from '@vue/test-utils'-
- import { shallowMount } from '@vue/test-utils'
- import Drawer from '@/components/common/drawer.vue'
-
- test('test drawer', () => {
- const wrapper = shallowMount(Drawer, {
- propsData: {
- direction: 'top',
- show: true,
- canConfirm: true,
- title: 'my drawer',
- leftText: 'left text',
- rightText: 'right text'
- }
- })
- const text = wrapper.text()
- expect(text).toContain('my drawer')
- expect(text).toContain('left text')
- expect(wrapper.get('.drawer-top')).not.toBeNull()
-
- wrapper.find('.header-right').trigger('click')
- wrapper.find('.header-left').trigger('click')
-
- expect(wrapper.emitted()).toHaveProperty('onConfirm')
- expect(wrapper.emitted()).toHaveProperty('onCancel')
- })
-
mock(比如依赖一个额外的SDK,但这个SDK没法在node里面的跑)。-
- import { mount, createLocalVue } from '@vue/test-utils'
- import Register from '@/components/xxx.vue'
- import Vuex from 'vuex'
-
- const localVue = createLocalVue()
- localVue.use(Vuex)
-
- jest.mock('@xxx/sdk.css', () => { // 这里设mock
- return ''
- })
-
- describe('test register', () => {
- const store = new Vuex.Store({
- actions: {},
- state: {
- form: {
- formData: {
- selectCountry: '',
- },
- },
- },
- getters: {
- 'user/userCountry': () => ''
- },
- })
- const wrapper = mount(Register, {
- store,
- localVue,
- mocks: { // 这里也可以设mock
- $route: {
- query: {}
- }
- }
- })
- it('should vm', () => {
- expect(wrapper.vm).toBeTruthy()
- })
-
- it('should xxx', () => {
- expect(wrapper.find('#xxxdom').exists()).toBeTruthy()
- })
- })
-
为什么单元测试会引发这些问题,感觉这么麻烦?
因为单测是运行在node环境里跑,相当于本地,本地去掉下游rpc服务或走服务发现,本来就是不行的,因为环境隔离。本地加代理,也只能调通测试环境rpc服务
单测环境是一个“干净”的环境,不主动准备的话 是没有node_modules的。如果你的测试单元 有各种依赖,单测环境肯定是没有的,除非你自己准备好 或者 mock模拟/代理掉
单纯不考虑成本的话,那么一个单测的好坏应该是看这一个单元的功能覆盖率 + 边界case的覆盖情况。越多越好。
团队内的任何决策都是有成本的,单测也不例外,需了解成本和收益后,再考虑在团队内推进。
单测成本:
主要是开发成本:写单测、code review,边界case覆盖。
单测收益:
未来的维护成本会更低,项目质量、稳定性更好。
有利于倒逼开发写出高质量的代码、关注稳定性。
我个人思考,还是想低成本得到所有好处(“我都要”):选择性写单元测试
个人认为写单元测试的条件:toC且核心流程 + 很难自测的部分(边界case) + e2e或快照测试很难覆盖到的部分
最后感谢每一个认真阅读我文章的人,礼尚往来总是要有的,虽然不是什么很值钱的东西,如果你用得到的话可以直接拿走:

这些资料,对于做【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库,这个仓库也陪伴我走过了最艰难的路程,希望也能帮助到你!凡事要趁早,特别是技术行业,一定要提升技术功底。
