关于其定义,先来看一下维基百科上的一段描述:
代码覆盖(Code coverage)是软件测试中的一种度量,描述程序中源代码被测试的比例和程度,所得比例称为代码覆盖率。
简单来理解,就是单元测试中代码执行量与代码总量之间的比率。
以一个最简单的例子来直观感受一下:
Service服务类:
- public class NumToStringServiceImpl implements NumToStringService {
- @Override
- public String num2Str(Integer i) {
- String str = "";
- switch (i) {
- case 1:
- str = "one";
- break;
- case 2:
- str = "two";
- break;
- default:
- str = "none";
- }
- return str;
- }
- }
单元测试类:
- public class NumToStringServiceTest {
-
- @Autowired
- NumToStringService numToStringService;
-
- @Test
- void testNum2Str() {
- String str1 = numToStringService.num2Str(1);
- assertThat(str1, is("one"));
- String str2 = numToStringService.num2Str(2);
- assertThat(str2, is("two"));
- }
- }
从上面的代码中能看出,单元测试方法testNum2Str能够覆盖到服务类num2Str方法的case 1和case 2两个分支,覆盖不到default分支。那么覆盖率就是num2Str方法case 1和case 2分支的代码量除以方法的总代码量。
单元测试覆盖率常用的框架有JaCoCo、EMMA和Cobertura。我们目前(在Jenkins中)使用的是JaCoCo。
JaCoCo可以统计的指标有:
if和switch语句计算分支覆盖率。统计在方法中分支执行数量、未执行数量的信息。但要注意,异常处理不在此计算范围内。注:个人认为,最需要关注的指标是行(Lines)和分支(C1 Coverage),其次是方法(Methods)和类(Classes),指令(C0 Coverage)和圈复杂度(Cyclomatic Complexity)可以不用关注,因为跟行(Lines)和分支(C1 Coverage)其实是差不多的,只不过多了一种参考维度。
在IntelliJ IDEA中已经内置了JaCoCo插件,因此研发可以在本机运行单元测试来查看覆盖率:
1、点击IDE右上侧的"Edit Configurations...":
2、在"Choose coverage runner"中选择JaCoCo:

3、点击"Run ... with Coverage"运行:

4、运行完成后会展示分支(C1 Coverage)、行(Lines)、方法(Methods)、类(Classes)这四个指标:

5、点击"Generate Coverage Report"可以生成一份html版的所有指标的报告:

1、需要在项目的中加入JaCoCo插件:
- <plugin>
- <groupId>org.jacoco</groupId>
- <artifactId>jacoco-maven-plugin</artifactId>
- <version>0.8.5</version>
- <executions>
- <execution>
- <id>default-prepare-agent</id>
- <goals>
- <goal>prepare-agent</goal>
- </goals>
- </execution>
- <execution>
- <id>default-report</id>
- <goals>
- <goal>report</goal>
- </goals>
- </execution>
- </executions>
- </plugin>
目前发现如果项目中不加以上配置,而是在Jenkinsfile中

以命令的方式去应用JaCoCo,会导致不能生成jacoco.exec,进而无法运行覆盖率测试。
2、在Jenkinsfile中加入

exclusionPattern: '**/controller/*.class', sourceExclusionPattern: '**/controller/*.java'
可以过滤掉controller层的检测。因为目前我们的单元测试主要是针对service层的,如果把controller层的类引入进来,会使单元测试覆盖率的值变低。
3、可以在Jenkins(http://${ip}:${port}/job/${your_project}/lastBuild/jacoco/)中查看生成的单元测试覆盖率报告:
该报告与IntelliJ IDEA中的报告都是JaCoCo原生的,是准确的。
目前发现SonarQube中的报告一是不准,二是指标不全,建议不要查看SonarQube的报告。
题外话
覆盖率作为衡量单元测试质量的唯一标准是不合理的。比如下面这个例子:
- public double cal(double a, double b) {
- if (b != 0) {
- return a / b;
- }
- }
仅一个测试用例就可以做到100%的覆盖率,比如cal(10.0, 2.0),但并不代表测试足够全面了,还需要考虑当除数等于0的情况下,代码执行是否符合预期。
---------------------
作者:谷隐凡二
来源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/m0_37570494/article/details/125440949
版权声明:本文为作者原创文章,转载请附上博文链接!
内容解析By:CSDN,CNBLOG博客文章一键转载插件