背景#
本意是想写个feign中loadbalancer组件和nacos相遇后，一个兼容相关的问题，后面发现Feign这套东西很深，想一篇文章写清楚很难，就先开一篇，讲历史。
Feign、OpenFeign、Spring Cloud OpenFeign#
Feign#
Feign是Java生态中的一个库，这个库的官方目标是：Feign makes writing Java http clients easier，大概就是让http接口调用更加容易。
查了下历史，最早是Netflix家的，坐标如下，16年发布了最后一个版本后停止维护：
com.netflix.feign
feign-core
OpenFeign#
2016年，Netflix将其捐赠给社区，改名OpenFeign，目前还一直在维护：
<dependency>
<groupId>io.github.openfeiggroupId>
<artifactId>feign-coreartifactId>
dependency>
Spring Cloud OpenFeign#
而Spring Cloud OpenFeign则是对Feign的集成，让Feign能更方便地在spring项目中使用。
项目主页：https://spring.io/projects/spring-cloud-openfeign#learn
Spring cloud这块有两个坐标，一个是用于集成改名前的Feign，最早的版本是2015年，目前，这个坐标早就标记为过期了，提示使用另一个： Spring Cloud Starter Feign (deprecated, please use spring-cloud-starter-openfeign)
https://mvnrepository.com/artifact/org.springframework.cloud/spring-cloud-starter-feign
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloudgroupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-feignartifactId>
<version>1.0.0.RELEASEversion>
dependency>
另一个则是集成改名后的OpenFeign，最早的版本是2017年11月20日，目前一直在维护，算是spring cloud中的核心组件：
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloudgroupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-openfeignartifactId>
<version>1.4.0.RELEASEversion>
dependency>
值得一提的是，不管是哪一个坐标，都是在第一个版本中，就已经依赖了ribbon这个组件，ribbon主要负责客户端负载均衡，因为根据服务名从服务注册中心会拿到很多实例，具体调用哪一个，就得靠ribbon这个组件来选择其中一个，比如随机、轮询等算法：
spring-cloud-starter-openfeign：
详情可参考文章：https://juejin.cn/post/7097124836496900127
Feign使用示例#
在feign中，比如要调用github的两个接口，只需要向下面这样定义好接口：
interface GitHub {
@RequestLine("GET /repos/{owner}/{repo}/contributors")
List<Contributor> contributors(@Param("owner") String owner, @Param("repo") String repo);
@RequestLine("POST /repos/{owner}/{repo}/issues")
void createIssue(Issue issue, @Param("owner") String owner, @Param("repo") String repo);
}
调用就像下面这样：
// 发起调用，调用第一个接口
GitHub github = Feign.builder().target(GitHub.class, "https://api.github.com");
List<Contributor> contributors = github.contributors("OpenFeign", "feign");
可以看出，它的思路就是简洁，就像调用普通的方法一样，不用考虑序列化、反序列化、流的打开和关闭、异常处理。
ribbon、spring cloud loadbalancer#
我应该是18/19年开始在项目里使用spring cloud，那时候的版本，还是spring cloud Netflix那一套，eureka + feign(ribbon) + hystrix断路器 + zuul网关那一套，ribbon是由OpenFeign默认引入的。
后来，Netflix宣布不再维护后，这一套中的组件，慢慢被替代。
前两年在鹅厂没搞spring cloud这一套，现在再搞这一套的时候，各个组件已经变天了。
在我们这，目前是，eureka变成了nacos，feign(ribbon)变成了feign(spring cloud loadbalancer)，hystrix变成了sentinel，zuul网关变成了spring cloud gateway。
其中，feign是比较有意思的，之前的默认负载均衡组件是ribbon，但是ribbon因为也是Netflix家的，不再维护后，spring官方自己搞了个spring cloud loadbalancer。
spring cloud openfeign是从什么时候开始支持自家的loadbalancer呢？我翻了下历史，在2.1.5.RELEASE版本，都还只有ribbon（https://mvnrepository.com/artifact/org.springframework.cloud/spring-cloud-starter-openfeign/2.1.5.RELEASE）
下一个版本是2.2.0.RELEASE，已经开始支持loadbalancer了（https://mvnrepository.com/artifact/org.springframework.cloud/spring-cloud-starter-openfeign/2.2.0.RELEASE）。
当然，ribbon也还是支持的，只是多了个选择。
spring cloud loadbalancer的最早版本也就是2.2.0.RELEASE，想必就是为了和openfeign的版本保持一致。
ribbon落幕#
我发现，OpenFeign目前主要有几个大版本。
2.2.x（从2.2.0.RELEASE到从2.2.10.RELEASE），这个版本都是有ribbon的，当然也有loadbalancer；
3.0.x，该版本是不带ribbon的，只有loadbalancer；
3.1.x，4.0.x，4.1.x，都是不带ribbon的，只有loadbalancer。
理清历史有什么用#
理清历史，可以让你对项目中的依赖和配置项更有掌控。
比如，ribbon和loadbalancer只需要一个就够了，没必要共存，那你会说，我肯定不会两个依赖同时引入。
没错，但是ribbon可能作为如下依赖的间接依赖被引入：
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/com.alibaba.cloud/spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery -->
<dependency>
<groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId>
<version>2.2.9.RELEASE</version>
</dependency>
也就是说，nacos服务发现的2.2.x系列，默认引入ribbon。
这样的话，你就可以排除掉多余的。
但你如果用的是nacos的2021.0.x系列，则它已经自己排除了ribbon系列，只支持loadbalancer了，就不需要手动排除了。
我就说我们有个项目很奇怪，为啥要手动排除ribbon：
<dependency>
<groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId>
<exclusions>
<exclusion>
<artifactId>spring-cloud-starter-netflix-ribbon</artifactId>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
我才发现，是项目的nacos服务发现坐标，从当时的2.2.x，升级到了：2021.0.5.0。我就说，排除个啥呀，本来都没这个依赖。
另外，之前还需要手动禁用ribbon：
spring:
cloud:
loadbalancer:
ribbon:
enabled: false
没理清楚这个历史前，我还不敢去掉这段配置，现在呢，直接删了就是。
这里，总结一下，就是说，如果项目里ribbon和loadbalancer共存，首先，这是没啥必要的，其次，共存情况下要使用loadbalancer，则还是需要上面这段禁用ribbon的配置的。
参考文章#
这篇是loadbalancer诞生的简介。
https://spring.io/blog/2020/03/25/spring-tips-spring-cloud-loadbalancer
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1662947934543573780
