目录

要解决N皇后问题,可以使用回溯算法。
回溯算法是一种通过试错的方式搜索所有可能解的算法。在每一步选择中,我们尝试放置一个皇后,并递归地处理剩下的部分。如果当前方案不能得到有效解,则撤销上一步的选择,回溯到上一层继续尝试其他选择。
具体步骤如下:
在判断当前位置是否满足条件时,需要检查当前列、主对角线和副对角线上是否已经有其他皇后。如果存在冲突,则当前位置不可放置皇后。
最终,统计计数器count的值即为N皇后问题的不同解决方案数量。
- class Solution {
- int count = 0; // 解决方案的数量
-
- public int totalNQueens(int n) {
- int[] queens = new int[n]; // 用来存储每行皇后所在的列数
- backtrack(queens, 0, n);
- return count;
- }
-
- private void backtrack(int[] queens, int row, int n) {
- if (row == n) { // 找到一个解决方案
- count++;
- return;
- }
-
- for (int col = 0; col < n; col++) {
- if (isValid(queens, row, col)) {
- queens[row] = col; // 将第row行的皇后放置在col列
- backtrack(queens, row + 1, n); // 继续放置下一行的皇后
- }
- }
- }
-
- private boolean isValid(int[] queens, int row, int col) {
- for (int i = 0; i < row; i++) {
- if (queens[i] == col || queens[i] - col == i - row || queens[i] - col == row - i) {
- // 判断是否在同一列或者在对角线上有其他皇后
- return false;
- }
- }
- return true;
- }
- }
复杂度分析:
综上所述,该解法的时间复杂度和空间复杂度都较小,可以快速地找到N皇后问题的所有解决方案。
LeetCode运行结果:

位运算方法是一种巧妙的解决N皇后问题的算法,其基本思路如下:
使用一个整数变量来表示每一行、每一列以及两个对角线的占用情况。
在回溯过程中,逐行放置皇后,并更新整数变量的占用情况。
当递归到最后一行时,找到一个合法解法,计数加一。
通过递归回溯的方式,遍历所有可能的放置方式。
这种位运算方法可以有效地判断皇后的位置是否冲突,且在求解过程中不需要额外的数据结构来存储棋盘状态。通过位运算的方式,可以在常数时间内进行判断和更新占用情况,从而大大提高了算法的效率。
- class Solution {
- private int count; // 解法计数器
-
- public int totalNQueens(int n) {
- // 初始化列、主对角线和副对角线的占用情况
- int cols = 0;
- int mainDiag = 0;
- int subDiag = 0;
-
- backtracking(0, cols, mainDiag, subDiag, n);
-
- return count;
- }
-
- private void backtracking(int row, int cols, int mainDiag, int subDiag, int n) {
- if (row == n) {
- count++; // 找到一个解法
- } else {
- // 获取可放置皇后的位置
- int availablePos = ((1 << n) - 1) & (~(cols | mainDiag | subDiag));
-
- while (availablePos != 0) {
- // 取最低位的1,并清零其余位
- int position = availablePos & (-availablePos);
-
- // 继续下一行的回溯,更新占用情况
- backtracking(row + 1, cols | position, (mainDiag | position) << 1, (subDiag | position) >> 1, n);
-
- // 去掉最低位的1
- availablePos &= (availablePos - 1);
- }
- }
- }
- }
复杂度分析:
综上所述,位运算方法解决N皇后问题的时间复杂度为O(N!),空间复杂度为O(N)。该算法在较小的N值下可以快速求解N皇后问题,但随着N的增大,时间复杂度呈指数级增长,计算量会变得非常大。对于较大的N值,可能需要使用其他优化方法来降低计算的复杂度。
LeetCode运行结果:


最大子数组和问题可以使用动态规划算法来解决。我们可以定义一个动态规划数组dp,其中dp[i]表示以第i个元素结尾的最大子数组和。
对于数组中的第i个元素,有两种情况:
通过以上的状态转移方程,我们可以计算出dp数组的每一个元素,然后找到其中的最大值maxSum,即得到最大子数组和。
最后,返回maxSum作为结果。
- class Solution {
- public int maxSubArray(int[] nums) {
- int n = nums.length;
- int[] dp = new int[n]; // dp[i]表示以第i个元素结尾的最大子数组和
- dp[0] = nums[0];
- int maxSum = dp[0];
- for (int i = 1; i < n; i++) {
- dp[i] = Math.max(nums[i], dp[i - 1] + nums[i]);
- maxSum = Math.max(maxSum, dp[i]);
- }
- return maxSum;
- }
- }
复杂度分析:
时间复杂度分析:
空间复杂度分析:
综上所述,最大子数组和问题的解决方案的时间复杂度是O(n),空间复杂度是O(n)。
LeetCode运行结果:

除了动态规划之外,我们还可以使用分治法来解决最大子数组和问题。
分治法的基本思想是将问题划分为更小的子问题,并且递归地求解子问题。然后将子问题的结果合并起来得到原问题的结果。
对于最大子数组和问题,可以将数组划分为左右两个子数组,分别求解左子数组、右子数组和跨越中点的最大子数组和。最后将这三个结果中的最大值作为最终的结果。
具体步骤如下:
- class Solution {
- public int maxSubArray(int[] nums) {
- return maxSubArrayHelper(nums, 0, nums.length - 1);
- }
-
- private int maxSubArrayHelper(int[] nums, int left, int right) {
- if (left == right) {
- return nums[left];
- }
-
- int mid = (left + right) / 2;
- int leftSum = maxSubArrayHelper(nums, left, mid);
- int rightSum = maxSubArrayHelper(nums, mid + 1, right);
- int crossSum = maxCrossSum(nums, left, mid, right);
-
- return Math.max(Math.max(leftSum, rightSum), crossSum);
- }
-
- private int maxCrossSum(int[] nums, int left, int mid, int right) {
- int leftSum = Integer.MIN_VALUE;
- int sum = 0;
- for (int i = mid; i >= left; i--) {
- sum += nums[i];
- leftSum = Math.max(leftSum, sum);
- }
-
- int rightSum = Integer.MIN_VALUE;
- sum = 0;
- for (int i = mid + 1; i <= right; i++) {
- sum += nums[i];
- rightSum = Math.max(rightSum, sum);
- }
-
- return leftSum + rightSum;
- }
- }
复杂度分析:
LeetCode运行结果:

使用前缀和数组解决最大子数组和问题的思路与算法如下:
首先,构建一个前缀和数组prefixSum,用于记录原始数组中每个位置之前所有元素的和。具体的操作如下:
接下来,遍历前缀和数组prefixSum,同时维护两个变量maxSum和minPrefixSum,用于记录当前最大子数组和和当前最小前缀和。具体的操作如下:
最后,返回maxSum作为最大子数组和的结果。
这个算法的关键在于利用前缀和数组来计算子数组的和,避免了重复计算。通过维护最大子数组和和最小前缀和,可以在遍历过程中动态更新并得到最终结果。
- public class Solution {
- public int maxSubArray(int[] nums) {
- int n = nums.length;
- int[] prefixSum = new int[n + 1];
- for (int i = 1; i <= n; i++) {
- prefixSum[i] = prefixSum[i - 1] + nums[i - 1];
- }
-
- int maxSum = Integer.MIN_VALUE;
- int minPrefixSum = 0;
- for (int i = 1; i <= n; i++) {
- maxSum = Math.max(maxSum, prefixSum[i] - minPrefixSum);
- minPrefixSum = Math.min(minPrefixSum, prefixSum[i]);
- }
-
- return maxSum;
- }
- }
复杂度分析:
综上所述,使用前缀和数组解决最大子数组和问题的时间复杂度为O(n),空间复杂度为O(n)。
需要注意的是,虽然使用前缀和数组的时间复杂度与动态规划的时间复杂度相同,但两种方法的实现思路和具体代码略有不同。前缀和数组适用于需要频繁查询子数组和的场景,而动态规划适用于需要记录具体的子数组位置的场景。根据实际需求选择合适的方法。
LeetCode运行结果:



思路与算法:
该问题可以通过模拟遍历的方式来解决。我们使用四个变量rowStart、rowEnd、colStart、colEnd来表示当前要遍历的子矩阵的边界位置。
初始化时,rowStart为0,rowEnd为矩阵的行数减1,colStart为0,colEnd为矩阵的列数减1。
然后,按照顺时针螺旋顺序遍历矩阵:
通过以上的思路和算法,我们可以按照顺时针螺旋顺序遍历矩阵,并将元素添加到结果列表中。
- class Solution {
- public static List
spiralOrder(int[][] matrix) { - List
result = new ArrayList<>(); - if (matrix == null || matrix.length == 0) {
- return result;
- }
-
- int rowStart = 0, rowEnd = matrix.length - 1;
- int colStart = 0, colEnd = matrix[0].length - 1;
-
- while (rowStart <= rowEnd && colStart <= colEnd) {
- // Traverse right
- for (int i = colStart; i <= colEnd; i++) {
- result.add(matrix[rowStart][i]);
- }
- rowStart++;
-
- // Traverse down
- for (int i = rowStart; i <= rowEnd; i++) {
- result.add(matrix[i][colEnd]);
- }
- colEnd--;
-
- // Traverse left
- if (rowStart <= rowEnd) {
- for (int i = colEnd; i >= colStart; i--) {
- result.add(matrix[rowEnd][i]);
- }
- rowEnd--;
- }
-
- // Traverse up
- if (colStart <= colEnd) {
- for (int i = rowEnd; i >= rowStart; i--) {
- result.add(matrix[i][colStart]);
- }
- colStart++;
- }
- }
-
- return result;
- }
-
- }
复杂度分析:
设矩阵的行数为m,列数为n。
综上所述,该算法的时间复杂度为O(m*n),空间复杂度为O(1)。
LeetCode运行结果:

除了模拟遍历的方法,还可以使用递归解决螺旋矩阵问题。
该方法通过递归地遍历螺旋路径,在每一层递归中处理当前子矩阵的四条边。递归函数spiralOrderHelper接受子矩阵的边界索引和结果列表,然后按照顺时针螺旋顺序遍历矩阵并将元素添加到结果列表中。
- class Solution {
- public static List
spiralOrder(int[][] matrix) { - List
result = new ArrayList<>(); - if (matrix == null || matrix.length == 0) {
- return result;
- }
-
- int m = matrix.length;
- int n = matrix[0].length;
- spiralOrderHelper(matrix, 0, m - 1, 0, n - 1, result);
- return result;
- }
-
- private static void spiralOrderHelper(int[][] matrix, int rowStart, int rowEnd, int colStart, int colEnd, List
result) { - if (rowStart > rowEnd || colStart > colEnd) {
- return;
- }
-
- // Traverse right
- for (int i = colStart; i <= colEnd; i++) {
- result.add(matrix[rowStart][i]);
- }
-
- // Traverse down
- for (int i = rowStart + 1; i <= rowEnd; i++) {
- result.add(matrix[i][colEnd]);
- }
-
- // Traverse left
- if (rowStart < rowEnd) {
- for (int i = colEnd - 1; i >= colStart; i--) {
- result.add(matrix[rowEnd][i]);
- }
- }
-
- // Traverse up
- if (colStart < colEnd) {
- for (int i = rowEnd - 1; i > rowStart; i--) {
- result.add(matrix[i][colStart]);
- }
- }
-
- spiralOrderHelper(matrix, rowStart + 1, rowEnd - 1, colStart + 1, colEnd - 1, result);
- }
- }
复杂度分析:
假设矩阵的大小是m × n(行数为m,列数为n),我们来分析一下递归解法的时间复杂度和空间复杂度。
时间复杂度分析: 递归函数的时间复杂度主要取决于两个因素:
所以,递归解法的总的时间复杂度可以表示为O((n+m) * min(m, n)),其中n和m分别表示矩阵的列数和行数。
空间复杂度分析: 递归函数的空间复杂度主要取决于两个因素:
因此,递归解法的总的空间复杂度可以表示为O(m * n + min(m, n))。
综上所述,使用递归解决螺旋矩阵问题的时间复杂度是 O((n+m) * min(m, n)),空间复杂度是 O(m * n + min(m, n))。在矩阵较大时,递归解法可能会造成栈溢出或者额外的空间开销较大,因此在实际应用中需要谨慎使用。
LeetCode运行结果:

这种方法基于对螺旋矩阵的特性进行分析,通过不断改变遍历方向来遍历整个矩阵。具体步骤如下:
- class Solution {
- public static List
spiralOrder(int[][] matrix) { - List
result = new ArrayList<>(); - if (matrix == null || matrix.length == 0 || matrix[0].length == 0) {
- return result;
- }
-
- int m = matrix.length; // 行数
- int n = matrix[0].length; // 列数
- int top = 0, bottom = m - 1, left = 0, right = n - 1;
- int direction = 0; // 0表示向右, 1表示向下, 2表示向左, 3表示向上
-
- while (top <= bottom && left <= right) {
- if (direction == 0) { // 向右遍历
- for (int i = left; i <= right; i++) {
- result.add(matrix[top][i]);
- }
- top++; // 上边界下移一行
- } else if (direction == 1) { // 向下遍历
- for (int i = top; i <= bottom; i++) {
- result.add(matrix[i][right]);
- }
- right--; // 右边界左移一列
- } else if (direction == 2) { // 向左遍历
- for (int i = right; i >= left; i--) {
- result.add(matrix[bottom][i]);
- }
- bottom--; // 下边界上移一行
- } else if (direction == 3) { // 向上遍历
- for (int i = bottom; i >= top; i--) {
- result.add(matrix[i][left]);
- }
- left++; // 左边界右移一列
- }
-
- direction = (direction + 1) % 4; // 改变遍历方向
- }
-
- return result;
- }
- }
复杂度分析:
这种方法只需要遍历一次矩阵,时间复杂度为O(m * n),空间复杂度为O(1)。
LeetCode运行结果:

这种方法实际上是构造螺旋矩阵的过程,可以直接得到螺旋遍历的结果。具体步骤如下:
- class Solution {
- public static List
spiralOrder(int[][] matrix) { - List
result = new ArrayList<>(); - if (matrix == null || matrix.length == 0 || matrix[0].length == 0) {
- return result;
- }
-
- int m = matrix.length; // 行数
- int n = matrix[0].length; // 列数
- int top = 0, bottom = m - 1, left = 0, right = n - 1;
- int numElements = m * n;
- int num = 1;
-
- while (num <= numElements) {
- // 从左到右填充当前行的元素
- for (int i = left; i <= right && num <= numElements; i++) {
- result.add(matrix[top][i]);
- num++;
- }
- top++; // 上边界下移一行
-
- // 从上到下填充当前列的元素
- for (int i = top; i <= bottom && num <= numElements; i++) {
- result.add(matrix[i][right]);
- num++;
- }
- right--; // 右边界左移一列
-
- // 从右到左填充当前行的元素
- for (int i = right; i >= left && num <= numElements; i--) {
- result.add(matrix[bottom][i]);
- num++;
- }
- bottom--; // 下边界上移一行
-
- // 从下到上填充当前列的元素
- for (int i = bottom; i >= top && num <= numElements; i--) {
- result.add(matrix[i][left]);
- num++;
- }
- left++; // 左边界右移一列
- }
-
- return result;
- }
- }
复杂度分析:
这种方法也只需要遍历一次矩阵,时间复杂度为O(m * n),空间复杂度为O(1)。
LeetCode运行结果:
