记录一次htonl和ntohl的使用方法和差别

实例：

在研究这两个函数时，总是遇到htonl和ntohl输出的值是一样的情况，明明一个是主机序转网络序，一个是网络序转主机序，为什么值会输出一样呢？请看代码：

	uint32_t ulTemp = 1234;  //16进制为00 00 04D2（大端序）  ，
实质我的机器（小端机）储存为：D2 04 00 00四字节
	ulTemp = htonl(ulTemp); //机器为主机序，使用htonl转为大端序后，
ulTemp内存为： 00 00 04 D2
 
	uint8_t mysz[4] = {0xff};
	memcpy((void *)mysz, (void *)&ulTemp, 4);
	printf("%02x%02x%02x%02x\n",mysz[0],mysz[1]，mysz[2],mysz[3]);	
//结果为：00 00 04D2 ，这里看起来没问题，是正常的。
 

好，上面看起来符合正常逻辑，没问题。

接下来看下面使用ntohl来看看情况，个人认为这是比较诡异的部分：

 
uint32_t ulTemp = 1234;  //16进制为00 00 04D2（大端序）  ，
实质我的机器（小端机）储存为：D2 04 00 00四字节
	ulTemp = ntohl(ulTemp); //使用该函数后，
ulTemp在机器内存中存储实质变为：00 00 04 D2 ？？
问题：为什么我调用了ntohl转为小端序了，ulTemp 怎么内存结构是大端序的样子呢？
 
	uint8_t mysz[4] = {0xff};
	memcpy((void *)mysz, (void *)&ulTemp, 4);
	printf("%02x%02x%02x%02x\n",mysz[0],mysz[1]，mysz[2],mysz[3]);
 //结果：00 00 04 D2

看完上面代码你会发现，使用ntohl并没有转为你想要的小端序结果(D2 04 00 00 ),依然还是大端结果00 00 04 D2，和前面的例子输出一样，为什么呢？

个人认为：在调用ntohl时，其实是先将ulTemp转为大端序（00 00 04 D2），然后再看机器的字节序是大端还是小端，如果是小端的话，就不再转了（00 00 04 D2）。如果是大端，就还需要再转一次（D2 04 00 00）。

在调用htonl时，先将ulTemp转为小端序（D2 04 00 00），然后再看机器字节序是大端还是小端，如果是小端的话，就还需要再转为大端（00 00 04 D2）。如果是大端，就不需要再转了

个人结论，不一定准确：判断ntohl和htonl的值时，我们先判断第一个字母，如果是n，说明该变量要转为大端序，再看机器的字节序是否为小端序，是的话就不转序，不是就再转一道序。如果第一个字母是h，先将该变量转为小端序，再看机器字节序是否为大端序，是的话就不转序，不是就再转一次序。这样，无论是使用htonl还是使用ntohl，其最终在内存中都是一样的，这样就解释的通了。