在早期文章：【电源专题】案例：电源芯片不同工作模式下静态功耗差别为何这么大？中我们讲到一个案例，就是升压芯片不同的工作模式下静态功耗有很大的差别。但是为什么会发现这个问题这就要扯到这篇文章的案例了。
正是因为我们发现不同机器关机时的静态功耗不同，存在较大的差异，所以我们才发现了不同工作模式下静态功耗不同的问题。考虑优化关机这一块的静态功耗，更换工作模式可以降低。但此时老员工去翻起了旧账发现早期的异常中有写出要更换的工作模式下可能会导致异常关机的问题。
根据这个来评估，那关机功耗的优化是不致命的，而异常关机是致命的。肯定是不能将不致命的异常搞成了致命的异常，那会因小失大。所以需要再确认一下是否真的会出现早期的异常现象。
首先是产品早期不是我做的，但是记录是有一版本测试发现在升压芯片后端加了一个470uF的大电容后，出现了整机待机或休眠的状态下有异常的关机。经过分析，发现升压芯片工作一段时间后会在输入端产生瞬间的大电流（约400us）导致输入的提供者（单节18650电池）保护。
因为早期这个芯片是给外设提供电源的，是可以关掉的。所以更换了工作模式，并在不使用的情况下关闭这个芯片输出就完美的解决了问题。
但是后期修改方案的时候这个芯片就直接变成了一级电源，是不能关闭的，因为要提供给主模块供电，这样主模块才能检测到开机键按下。
所以对这个问题在整机上进行了重新测试。花了两天的时间但是无法复现问题。然后在开发板上进行了测试