-
6种应用部署策略对比
一、部署策略种类
应用发布策略或者叫部署策略（Deployment strategy），针对应用的部署形态、升级特征来划分类型，不同策略所需要的资源、技能、复杂度和面向的场景等等都有所差异。
1.1 停机重建（Recreate）
先停用V1版本，后在原资源上部署启用V2版本，演示如下。
1.2 滚动升级（Ramped、Rolling Update）
V2版本实例加入集群，逐个/批替换V1版本实例，演示如下。
1.3 蓝绿部署/红黑部署（Blue/Green、Red/Black）
先部署V2版本(绿)，后接收V1版本(蓝)全部流量，演示如下。
1.4 灰度部署/金丝雀（Canary）
V2版本接收部分流量，后接替V1版本全部流量，演示如下。
1.5 A/B测试（A/B test）
V2版本接收特定条件(位置、浏览器等)的流量，演示如下。
1.6 影子测试（Shadow test）
V2版本镜像A版本真实流量，后接替V1版本，演示如下。
二、部署策略对比
发布策略 新老并行 不停机 流量控制 真流量测试 用户采样 资源成本 回滚时长 用户影响 实施复杂度 停机重建 × × × × × 低 长 大 低 滚动升级 √ √ × × × 低 长 小 低 蓝绿部署
红黑部署× √ × × × 高 短 中 中 灰度部署
金丝雀√ √ √ √ × 中 短 小 中 A/B测试 √ √ √ √ √ 高 短 小 高 影子测试 √ √ × √ × 高 无 无 高 三、示例说明
前后三种（灰度、A/B、影子）分别被Google单独划分为部署策略和测试策略，这里全部作为部署策略来看待。其中的蓝绿、灰度和A/B都和流量的多少有关。蓝绿是一把全流量切换，A/B是无筛选的部分流量切换，而A/B是特定流量的切换。蓝绿，注定了需要全局充分测验之后才能接受整体切换的流量，灰度的新版本即便造成故障也只是一部分的流量，而A/B更多的在于比较不同用户（区域、浏览器版本等）针对不同版本的体验，可以用来做比对性选择，本质上是用“小白”来试验。
举个例子，假设在全球不同区域都部署了同一个版本的集群实例，我们做版本升级的时候，肯定是逐个区域地实施。一来，把控实施进度；二来，即便故障也好及时识别和完善。这个场景下，说它是滚动升级、灰度部署和A/B都可以。时而看到一个电子商务站点，不同区域的人访问同一个页面却有所差异就是这么回事。也就是说，这几个策略，在大小实例/集群都是适用的，不用角度或者视角上表现有所差异，主要看到底目的是什么。
四、参考材料
-
相关阅读:
关于 DellEMC 安装系统时找不到系统硬盘的问题
string字符串类
VMware安装Kali操作系统（全网最详细不接受任何反驳）
allure
Linux:深入文件系统
欧科云链做客Google Cloud与WhalerDAO专题论坛，畅谈Web3数据机遇
程序员这个身份，比你想象的还值钱！
Maven入门
干货|关于代码无法烧录进入Model3开发板的问题整理
【Numpy学习笔记】
- 原文地址：https://blog.csdn.net/evandeng2009/article/details/125483402