简单了解一下pinia的结构

随着 Vue3 的正式转正，Pinia 也渐渐火了起来。所以要更新一下自己的知识树了。这里主要是看看新的状态是什么“形态”。

状态的容器还是“reactive”

• 按照官网教程，做一个简单的例子：

import { defineStore } from 'pinia'

export const usePersonStore = defineStore('objectTest', {
  state: () => {
    return { 
      name: 'jyk',
      age: 18,
      info: {
        a1: '11',
        a2: '22'
      }
    }
  },
  // 也可以这样定义状态
  // state: () => ({ count: 0 })
  actions: {
    nameAction() {
      this.name += '11'
    }
  },
  getters: {
    ageTest(state) {
      // 会有代码自动补全!
      return state.age += 100
    }
  }
})

• 组件里引用：

   import { usePersonStore } from './object.js'

   const xiaoming = usePersonStore()
  
   console.log('\n xiaoming:')
   console.dir(xiaoming)
   console.log('counter - keys :')
   console.log(Object.keys(xiaoming))
    
   console.log('counter - for in :')
   for (const key in xiaoming){
     console.log(key)
   }

{{xiaoming}}<br>
{{xiaoming.age}}<br>

  <div v-for="(item, key, index) in xiaoming">
    {{index}} -- {{key}}: {{item}}
  </div>

• 然后看看效果

状态果然采用了 reactive，只是内部结构有点茫然，为啥是这样？

数据部分变成了 ref，错，是 toRef

一开始看，是把数据部分变成了 ref，但是仔细一看，原理是toRef。好吧，大概是为了保证响应性，自动结构了。只是还是挺无语的。

有图为证：

getter 变成了 computed

这个在意料之中，只是为啥和数据在一个“层级”上？

action 和数据是一级的。

action 还是函数的形式，只是，应该挂在“原型”上面吧，为啥又和数据挤在一起了？

状态是否需要遍历？

为啥这么在意 getter、action是不是和数据在一个“层级”上呢？因为我经常使用遍历的方式。
试了一下，果然都出来了。

如果在使用状态的时候，不需要用到遍历的话，可以跳过。

template 模板

整体使用

{{xiaoming}}

• 结果：

{ "$id": "objectTest", "name": "jyk", "age": 118, "info": { "a1": "11", "a2": "22" }, "ageTest": 118 }

• 讨论
  出现了$id和数据成员，虽然没有出现 getter，但是被执行了一次。
  所以age变成了“118”。
  好吧，可能是我的用法不对。

分开使用

{{xiaoming.age}}<br><br>

不会触发getter，age还是 18

{{xiaoming.age}}<br><br>
{{xiaoming.ageTest}}<br><br>

两个都显示为 “118”

v-for

  <div v-for="(item, key, index) in xiaoming">
    {{index}} -- {{key}}: {{item}}
  </div>

• 结果

0 -- $id: objectTest
1 -- $onAction: function () { [native code] }
2 -- $patch: function $patch(partialStateOrMutator) { let subscriptionMutation; isListening = false; if (true) { debuggerEvents = []; } if (typeof partialStateOrMutator === "function") { partialStateOrMutator(pinia.state.value[$id]); subscriptionMutation = { type: MutationType.patchFunction, storeId: $id, events: debuggerEvents }; } else { innerPatch(pinia.state.value[$id], partialStateOrMutator); subscriptionMutation = { type: MutationType.patchObject, payload: partialStateOrMutator, storeId: $id, events: debuggerEvents }; } isListening = true; triggerSubscriptions(subscriptions, subscriptionMutation, pinia.state.value[$id]); }
3 -- $reset: function $reset() { const newState = state ? state() : {}; this.$patch(($state) => { assign($state, newState); }); }
4 -- $subscribe: $subscribe(callback, options2 = {}) { if (typeof options2 === "boolean") { console.warn(`[\u{1F34D}]: store.$subscribe() no longer accepts a boolean as the 2nd parameter: Replace "store.$subscribe(fn, ${String(options2)})" with "store.$subscribe(fn, { detached: ${String(options2)} })". This will fail in production.`); options2 = { detached: options2 }; } const _removeSubscription = addSubscription(subscriptions, callback, options2.detached); const stopWatcher = scope.run(() => watch(() => pinia.state.value[$id], (state, oldState) => { if (isListening) { callback({ storeId: $id, type: MutationType.direct, events: debuggerEvents }, state); } }, assign({}, $subscribeOptions, options2))); const removeSubscription = () => { stopWatcher(); _removeSubscription(); }; return removeSubscription; }
5 -- $dispose: function $dispose() { scope.stop(); subscriptions = []; actionSubscriptions = []; pinia._s.delete($id); }
6 -- name: jyk
7 -- age: 118
8 -- info: { "a1": "11", "a2": "22" }
9 -- nameAction: function() { const _actionId = runningActionId; const trackedStore = new Proxy(store, { get(...args) { activeAction = _actionId; return Reflect.get(...args); }, set(...args) { activeAction = _actionId; return Reflect.set(...args); } }); return actions[actionName].apply(trackedStore, arguments); }
10 -- ageTest: 118
11 -- _hotUpdate: function(newStore) { originalHotUpdate.apply(this, arguments); patchActionForGrouping(store, Object.keys(newStore._hmrPayload.actions)); }

好吧，大概是我的使用方式不对。

for in

    console.log('counter - for in :')
    for (const key in xiaoming){
      console.log(key)
    }

• 结果

counter - for in :
pinia.vue:42 $id
pinia.vue:42 $onAction
pinia.vue:42 $patch
pinia.vue:42 $reset
pinia.vue:42 $subscribe
pinia.vue:42 $dispose
pinia.vue:42 name
pinia.vue:42 age
pinia.vue:42 info
pinia.vue:42 nameAction
pinia.vue:42 ageTest
pinia.vue:42 _hotUpdate

• 讨论
  没有出现 action。出现了内部设置的成员，以及数据、getter。总之和我想的不一样。

Object.keys

    console.log('counter - keys :')
    console.log(Object.keys(xiaoming))

• 结果

counter - keys :
pinia.vue:38 (12) ["$id", "$onAction", "$patch", "$reset", "$subscribe", "$dispose", "name", "age", "info", "nameAction", "ageTest", "_hotUpdate"]

我想的到底是啥样的呢？

可以使用 class + reactive 实现一个充血实体类，比如这样：

import { computed, reactive } from 'vue'

// 充血实体类
class TestClass {
  constructor (_info) {
    // 设置属性，数组或者对象
    this.name = 'jyk'
    this.age = 18
    this.info = {
      a1: 'a1',
      a2: 'a2'
    }
  }
  // 通用赋值
  $set(model, clear = false) {
    if (clear) {
      Object.keys(this).forEach(key => {
        delete this[key]
      })
    }
    Object.assign(this, model)
  }
  actionTest() {
    this.age += 1
  }
  get getterTest() {
    const tmp = computed(() => { return this.age + 100})
    return tmp
  }
}

export default function() {
  const tmp = new TestClass()
  return reactive(tmp)
}

在组件里使用：

  const test2 = testClass()

  console.log(test2)
  console.log(test2.getterTest)
  console.log('\n 遍历 Object.keys -----')
  console.log(Object.keys(test2))
  console.log('\n 遍历 for in -----')
  for (const key in test2) {
    console.log(key, ':', test2[key])
  }
  console.log('\n 遍历 for in 结束 -----')

获取实例后，套上 reactive 就可以获得响应性。

这样数据部分在第一层，其他各种方法都在“原型”里面，那么在 v-for、 Object.keys 和for...in的时候，只会出现数据部分，没有各种函数了。

整体结构也很简洁。

• 看看打印效果

遍历的情况也是挺好的。