首先来源是 老大code Review的时候 说到日志,让我从 log.debug 加上一个if 判断,log.isDebug ,这一听就想到是 为了防止debug 日志不打印,导致的String拼接等 没必要的损耗
嗯嗯 老大说的确实有道理,改吧
我靠,这一查几百个 log 需要加,这一个一个改也太累了
刚上来,我先百度下 是不是有现成的,我现在用的lombok,按道理应该有一个属性 控制 是否加if的,嗯嗯 没错,找找,我一般先看看 @Sl4J 给我提供了什么参数配置

说实话 我之前没有用过这个属性。。。。狗头。。
@Slf4j 注解有个topic 属性可以进行设置要采用的logger,
topic 的值对应的就是logback.xml中定的logger name。root logger是默认就存在的。
到这 你可能要问了,root logger 是默认实现,你说是默认实现就是默认实现了? 证据呢?

对应的启动Config类为 ch.qos.logback.classic.BasicConfigurator

嗯嗯 根上是ROOT
有一个细节,我们在配置logback.xml的时候 都会写这种
- <logger name="com" level="DEBUG" >
- <appender-ref ref="STDOUT"/>
- </logger>
- <logger name="com.example.demo" level="warn" >
- <appender-ref ref="STDOUT"/>
- </logger>
- 复制代码
你是不是好奇 这种的name怎么解析的?

他是从头开始 遍历包名 从loggerCache 中看看是否有匹配的,一层层找
不说这些理论了,一句话 按照上面配置 logback.xml 在 com.example.demo.controller 下的类执行会打印log.info日志么?
- @RestController
- @RequestMapping
- @Slf4j
- public class DemoController {
-
- @RequestMapping("/test")
- public String test(){
- log.info("sad");
- return "success";
- }
- }
- 复制代码
嗯嗯 这么一实验 没打印啊

有人可能问了,那把2个logger 顺序反过来? 不用试了,也不行
这一看 com.example.demo的warn生效了啊,debug/info 都没打印出来,那为什么呢?
先看一个图

下面就要看下 这个children 当时怎么赋值的了 其实就是从 最底下 往上找,在这里找到了 com.example.demo 的配置并且应用,是因为 logger类中
- int h;
- do {
- h = LoggerNameUtil.getSeparatorIndexOf(name, i);
- String childName;
- if (h == -1) {
- childName = name;
- } else {
- childName = name.substring(0, h);
- }
-
- i = h + 1;
- synchronized(logger) {
- childLogger = logger.getChildByName(childName);
- if (childLogger == null) {
- childLogger = logger.createChildByName(childName);
- this.loggerCache.put(childName, childLogger);
- this.incSize();
- }
- }
-
- logger = childLogger;
- } while(h != -1);
- 复制代码
一直找到最后,返回的就是最后/最靠近 目标类的logger 配置
logger 配置不是按照pom.xml的那种优先顺序,而是包名匹配 最多的生效,如果你发现 日志打印和你想的不一样,你可以去看下 LoggerContext 类中 loggerCache 属性的值,检查下
如果是一个业务系统,可能是一种logback.xml模板,如果你是中间件/组件,就需要对logback.xml 进行改动了,因为中间件可能是 binlog监听等等 大数据量的,如果按照业务系统那种搞法 有的日志是没必要,根据你的业务 请自由配置
lombok @Sl4j 是没有了,百度下吧

好吧,这也什么都没有,官网看看,哎 也没有,按道理应该有啊,也不难。。。
我突然在想是不是这个优化 也不像我们想的那么有优化效果,肯定还是有必要的

现象描述:发现某些服务器的pv数不高,但服务器的load却不低,高于平均水平
分析过程: 通过内存监控发现,GC的动作比较频繁,但无法找到原因,一次PLA偶然的发现了大量如log.debug(“memberId:” + member.getMemberId())代码
在代码中发现如下代码段很多: log.debug(“memberId:” + member.getMemberId())
以上代码执行时,分两步:
先执行的是括号中的字符串相”+”的动作,而每次”+”运算都会导致新字符串的生成,这样就产生了很多“中间字符串”,在极大次数被调用时,这种字符串被创建和销毁的数量非常庞大,从而造成了jvm gc频繁执行,进而影响了性能。
再执行log.debug()函数,在生产环境log level一般大于info,所以实际不会打印debug信息综上所述,这些代码在生产环境不会产生日志,但会执行字符串”+”运算,而这些运算是无意义的,所以需要先判断日志的优先级,方式是log.isXXXEnabled() { log.XXX(……); }
Log Level的级别: Fatal->error->warn->info->debug,级别从高到低 一般我们生成环境的log level都是error,所以对于Error以上级别的日志,不用判断;对于error以下级别的都要加上判断。
is 判断还是有必要的,目前没什么别的办法,我在写一个idea 插件,来一个按钮/快捷键 自动添加log if判断,正好玩玩

行吧,既然说了做一个idea 插件,搞起来,周末花了几个小时搞了一版,提交了idea 审核 ,等待审核中 起名叫java-tools 开发会用的功能 我会迭代进去,有什么是你们需要的可以评论下,我会排下优先级 开发

简单效果:

点击 ctrl + 8 一起按 或者 右键

变为
